jueves, 12 de febrero de 2009

Seagate aumenta el listado de discos afectados por el bug

La verdad es que ante el problema del bug de muerte súbita de los discos duros de Seagate muchas webs han dado información confusa y nosotros andamos bastante desconcertados puesto que las informaciones oficiales van variando y hoy descubrimos que Seagate ha aumentado el listado de firmwares afectados por este problema y no sabemos porqué ahora salen más discos duros afectados que hace unas semanas.

Primero cabe comentar que han modificado la página de la base de conocimientos y ahora ya vuelve a preguntar el modelo y el número de serie de nuestro disco duro para verificar si está afectado o no, esperamos que este sistema de validación de serial funcione mejor que el primero que pusieron. Como mínimo si ponemos un número de serie inventado nos dice que es incorrecto...


Seguidamente comentar que antes había dos series de discos Seagate 7200.11 afectados, la primera eran los modelos siguientes:

  • ST3500320AS
  • ST3500620AS
  • ST3500820AS
  • ST3640330AS
  • ST3640530AS
  • ST3750330AS
  • ST3750630AS
  • ST31000340AS

Inicialmente Seagate decía que de estos modelos los discos duros afectados eran los que llevaban el firmware SD15, SD16, SD17, SD18 o SD19, pero ahora en este enlace vemos que han ampliado el listado y los modelos afectados son: AD14, SD15, SD16, SD17, SD18, SD19, SD81, así que han añadido el AD14 y el SD81.


El segundo listado de discos Seagate afectados era el siguiente:

  • ST31500341AS
  • ST31000333AS
  • ST3640323AS
  • ST3640623AS
  • ST3320613AS
  • ST3320813AS
  • ST3160813AS

Aquí decían que todos estaban afectados excepto aquellos que tuviesen el firmware CC o LC, pues bien ahora en su web marcan que sólo NO están afectados los que tienen firmware CC, así que parece que los LC no estaban libres de fallo.


En el caso de los Barracuda ES también han actualizado el listado de modelos afectados y ahora sí explican cuales están afectados y cuales no, en vez de tener que enviar un correo preguntando, igualmente la explicación no es trivial.


Para los DiamondMax 22 no vemos cambios respecto lo que había hasta ahora.

No hay comentarios: